| Hovedside |

Blogging, identitet og loven

I forbindelse med nettvett for bloggere er det et viktig spørsmål om du skal skrive under eget navn eller bruke pseudonym, og i så fall hvordan du skal beskytte deg mot at uvedkommende finner den virkelige identiteten bak et pseudonym. For noen holder det med en svak beskyttelse fordi det er begrenset skadevirkning dersom noen offentliggjør bloggerens virkelige identitet. For andre kan konsekvensene være større.

En god grunn for å bruke pseudonym er at det gir mulighet for å skille privatliv og den offentlige person man i blant kan være i forbindelse med arbeid. Når man søker jobb er det kjekt at en arbeidsgiver ikke kan google fram privatliv, politisk engasjement og kanskje vurdere ektefelle, samboer eller kjæresten i samme slengen. For arbeidsgiver kan det være greit at kunder, klienter eller hva nå enn de kalles har begrenset mulighet til å koble virksomheten sammen med de ansattes privatliv.

Jeg antar at noen bloggere ville sett det som en fordel å kunne gi dem som uberettiget offentliggjør den virkelige identiteten bak et pseudonym et dask med lovboka. Outing kan være en krenkelse av personvernet. Du skal i det tatt være forsiktig med hva slags opplysninger du legger ut om andre identifiserbare personer. Vær oppmerksom på at bilder kan være en personopplysning. Det betyr ikke at det er fritt fram for andre å navngi en blogger selv om vedkommende har bilde av seg selv i bloggen.

Behovet for å blogge under pseudonym gjør det interessant å se på forslaget til nye lovtiltak mot datakriminalitet. Forslagets §15 kan være verd en diskusjon, og det er fremdeles noen uker til høringsfristen dersom noen føler et behov for å bli hørt.

§ 15 Identitetstyveri og bruk av uriktig identitet

For identitetstyveri straffes den som uberettiget bruker uriktig identitet ved elektronisk kommunikasjon. Som uriktig identitet anses identiteten til en annen fysisk eller juridisk person og identitet som ikke tilhører noen.

Straffen er bøter eller fengsel inntil 3 år. For grov overtredelse er straffen fengsel inntil 6 år. For liten overtredelse er straffen bøter eller fengsel inntil 6 måneder.

For dem som bruker pseudonym for å beskytte privatlivets fred er det antagelig viktig å få klarhet i hva som er uberettiget bruk av uriktig identitet. En viss avklaring finnes i den utdypende forklaringen av §15 som bl.a. har fått med seg at det er godt nettvett for barn og ungdom å ikke bruke virkelig navn og adresse på nettet. Spørsmålet er om avklaringen av hva som ikke er uberettiget bruk er god nok, og at en ny lovbestemmelse ikke skaper en tilstand hvor det nærmest oppfordres til å oute pseudonyme bloggere.

2007.05.01 i Blogging, Lov & Nett | Permalink

Tilbaketråkk

Tilbaketråkk-URL for denne artikkelen:
http://www.typepad.com/t/trackback/4894/18109182

Det følgende er lenker til blogger som refererer til Blogging, identitet og loven:

» Facebook - storebror ser deg from Iskwews hjørne på www
Jeg har etterhvert skjønt at jeg snart er den eneste som ikke er på facebook.  Det skyldes først og fremst at jeg ikke helt ser hvordan jeg skal kunne bruke mer tid på online direktekommunikasjon.  Og en tjeneste som facebook, som virker svært p... [Les mer]

Tracked on 3. mai. 2007 13.47.08

Kommentarer

Bilder er jo i tillegg beskyttet av åndsverksloven, så vidt jeg vet.

Det skal blir spennende å se hva som kommer lovmessig på dette, men problemet blir gjerne at man eventuelt outes på sider som er utenfor norsk legal kontroll.

Skrevet av: Iskwew dato: 2007.05.01

Jeg har tidligere skrevet hvordan man går frem for å få fjernet uønsket informasjon om seg på nettet: http://bza.no/hvordan-fjerne-uonsket-informasjon-om-deg-fra-nettet/

Jeg tror det blir en større og større fare for at informasjon man har publisert selv eller av andre vil være en medvirkende faktor til reaksjoner/hendelser i "det virkelige liv". At potensielle arbeidsgivere og bekjentskap bruker Google er det ingen tvil om lengre, og dermed er viktigheten av å ha kontroll over personlig informasjon desto større.

Var det ikke slik at "nettvett" skulle bli en del av barneskolepensum?

Skrevet av: bza dato: 2007.05.01

Jo da, og åndsverkloven § 45c omhandler fotografier av personer
http://www.lovdata.no/all/tl-19610512-002-043.html#45c

At et nettsted ligger på en maskin som er plassert utenfor norsk jurisdiksjon er ikke noen uoverstigelig hindring dersom personen som legger ut saker og ting på nettstedet oppholder seg i Norge.

Skrevet av: Håkon dato: 2007.05.01

Det har du forhåpentligvis rett i, Håkon.

Som domene-eier har man vel uansett ikke noe sak om noen bruker ens egentlige navn, for domene må ettersom jeg forstår registreres på person, og da er den informasjonen offentlig, uansett.

Skrevet av: Iskwew dato: 2007.05.01

Domener kan også registreres på firma og organisasjoner, og dermed er det mulig å få en viss beskyttelse mot oppføring i åpne registere på nettet.

Skrevet av: Håkon dato: 2007.05.01

Det morsomme er at folk som er i mot å blogge med fullt navn, nettopp pga. de følgene du beskriver, bretter nå ut sine personalia på Facebook, med link til sin blogg. Om de ikke linker direkte til sin anonyme blogg, kan det hende de bruker de samme bildene på begge stedene, eller at noe er gjenkjennelig. Vennelista er også med på å røpe identitet.

Skrevet av: Ellen dato: 2007.05.01

Det er et godt poeng, Ellen! Jeg er ikke på facebook enda (vet ikke om jeg orker en kanal til) og skal jeg være der, så vil jeg ikke linke til bloggen derfra. Ettersom det er under fullt navn.

Skrevet av: Iskwew dato: 2007.05.01

Facebook... Jeg tror jeg står over. Jeg har oppdaget bilder av meg selv begynner å dukke opp blant bilder jeg har tatt når jeg googler meg selv, så det er på tide å jobbe litt som fotograf igjen.

Skrevet av: Håkon dato: 2007.05.01

Legg inn en kommentar




E-postadresse er påkrevet for å legge inn kommentar, men den vises ikke dersom du angir en URL.