| Hovedside |

Viktig vitenskap

Et pussig initiativ i forbindelse med markeringen av at det er 100 år siden Einstein publiserte tre banebrytende artikler så har nettmagasinet spiked spurt 250 profilerte personer hva de ville lære verden om vitenskap, og hvorfor, dersom de kun fikk velge én enkelt ting.

Resultatet av undersøkelsen skal publiseres i slutten av april, men The Guardian fikk nylig publisere et utvalg spissformuleringer. Det var ikke vanskelig å plukke ut en personlig favoritt.

Science is about uncertainty.

(via MIT Technology Review)

2005.04.12 i Kultur | Permalink

Tilbaketråkk

Tilbaketråkk-URL for denne artikkelen:
http://www.typepad.com/t/trackback/4894/2230659

Det følgende er lenker til blogger som refererer til Viktig vitenskap:

Kommentarer

Spennende initiativ fra nettmagasiet spiked. Det som ville være enda mer spennende var om flere som er interessert i vitenskap møttes i et bloggeforum for å lufte egne teorier og ideer. Jeg mener, når en uprofilert person velger som favoritt blant spissformuleringene fra 250 profilerte personer; "Science is about uncertainty", så lover det usedvanlig godt for kapasiteten og mulighetene blant de uprofilerte. Vi kunne jo starte med den sikre Standard Modellen og se om vi kan komme opp med en ny modell som gjør relativitetsteorien mer logisk enn den virker i en materiell verden (Standard Modellens verden). Jeg mener, når en flaggstang som holder høy nok hastighet (og som er lagt i horisontalen) får plass i en postkasse som står stille, og vitenskapen påstår at flaggstenger og postkasser er bygget opp av små "ting", da bør noen reise seg og lete etter gjennombrudd med smell i. Når alle har lett innenfor det normale og troverdige (til tross for at vitenskap handler om usikkerheten i verden utenfor) og ikke funnet noe bedre, er det kanskje viktigere med mot til å gå utenfor det sikre enn det er å være forankret i et fakultet som er sikkert. Skal vi forsøke?

Skrevet av: Gunnar Holth dato: 2005.07.06

Ops! Glemte å legge inn et par lenker. De er ikke ment for å skremme noen. Men for å gi et bilde av at det er flere innenfor som også er misfornøyde med Standard Modellen (Det tradisjonelle vitenskapelige bildet av virkeligheten).
Her er en link til en side om det som kalles Teory of Everything (TOE), en hel kategori av modelltyper som vi vel uten å overdrive kan si har det felles at de er relativt ambisiøse og fulle av selvtillit (alle er amerikanske tror jeg) http://www.toequest.com/ Og denne til en innbitt motstander av Einstein med mange disipler http://www.briefme.com/archive.php/article/3791
Dette er ikke de mest spennende, men la oss nå først se om jeg er alene med meg selv interessert i dette, eller om det er mulig å få med flere på å se nærmere på saken.

"Er det ikke umulig så er det ikke noe vits i."

Det synes iallfall jeg.

Skrevet av: Gunnar Holth dato: 2005.07.06

Legg inn en kommentar




E-postadresse er påkrevet for å legge inn kommentar, men den vises ikke dersom du angir en URL.