Pamp mot podcasting

Det var selvsagt ikke til å unngå. Sæmund Fiskvik, leder for IFPI Norge, har uttalt seg til digi.no om podcasting og han sier: «Dette er en soleklar ulovlig aktivitet.»

Fiskvik, som tidligere har gått kraftig ut i mediene for å sette likhets­tegn mellom ordene privat og pirat har dermed funnet et nytt p-ord. Problemet er at han ikke ser ut til å ha satt seg særlig inn i hva han uttaler seg om. I digi.no blir begrepet podcasting beskrevet på følgende måte.

Dersom man laster opp et eksisterende radio­program, vil det være en krenkelse mot kring­kastings­hendinger i åndsverks­loven, mener Fiskevik. [sic]

Problemet er at i svært mange tilfeller er ikke podcasting at en vilkårlig person som tar opp et radio­program og videre­distribuerer dette. Det er i større grad snakk om at produsenten selv legger ut et radio­program på dette formatet, og en del av programmene produseres kun for podcasting. Artikkelen i digi.no nevner at NRK Aktivum vurderer podcasting. Da kan jeg ikke tolke Fiskviks utsagn på noen annen måte enn at han mener at NRK har glemt å klarere rettigheter. Å gi inn­trykk av at NRK pirat­kopierer sine egne sendinger er i utgangs­punktet en smule absurd.

Det jeg laster ned av podcasting er stort sett renset for musikk ut over reklame­inn­slag og jingler. Hva i all verden som skal være «sole­klart ulovlig» med The Gillmor Gang har jeg litt vanskelig for å se, men jeg får kanskje ta høyde for at åpnings­vignetten ikke er klarert.

Det finnes sikkert en del amatørprodusenter som ikke har fått med seg at musikk og annet opp­havs­rettslig vernet materiale må klareres før det kan distribueres. Det var vel en del slike tilfeller i lokal­radioens barn­dom også. Det finnes selvsagt også podcastere som er rene pirat­radioer, men det er heller ikke noe nytt fenomen.

Det er heller ikke noe nytt at nye medier og ny teknologi skaper en del mot­stand. Det neste blir vel at noen foreslår en utvidet medie­lov­givning hvor vi må søke om lisens for audio- og video­blogging.